CBA przekracza swoje uprawnienia. Tak uważa Związek Miast Polskich
CBA DZIAŁA BEZPRAWNIE?
W sprawie Marcina Zamoyskiego na razie jest sytuacja patowa. Rada Miejska Zamościa nie zareagowała na wniosek CBA o wygaszenie mandatu prezydenta. W związku z tym CBA skierowało do wojewody lubelskiego kolejny wniosek, tym razem o wezwanie radnych do podjęcia odpowiednich działań, a w przypadku niewykonania wezwania – o wydanie zarządzenia zastępczego w sprawie wygaszenia mandatu prezydenta. Wojewoda miał na to miesiąc. Termin upłynął w ub. tygodniu, ale wojewoda nie zajął żadnego stanowiska w tej sprawie. Nadal – jak informowały nas 3 września jego służby prasowe – prowadzone jest postępowanie wyjaśniające.
Tymczasem w obronie Zamoyskiego i wszystkich innych samorządowców, których chce usuwać CBA, stanęli przedstawiciele Związku Miast Polskich. – Praktyki stosowane przez Centralne Biuro Antykorupcyjne budzą nasze największe zdumienie – mówi Andrzej Porawski, dyrektor biura ZMP.
Anna Rudy
To jedynie część artykułu. Kompletny artykuł przeczytasz w obecnym wydaniu Tygodnika Zamojskiego. Zapraszamy do punktów sprzedaży, lub do zakupu e-wydania (tylko 2.5 zł).
Komentarze
Bezrobotna, Anty, Wojciech,Rezolutna, Emerytka - jestescie facetami albo jednym facetem
@Rezolutna - żenujące są twoje wypociny. Ale cóż począć. Głupiemu trzeba ustąpić, co niniejszym czynię
Wojciechu, jesteś nieprzystosowanym społecznie pasożytem i nieudacznikiem. Zazdrościsz tym, którym się jakoś wiedzie - więc ich krytykujesz i obrażasz. Robisz to z zawiści. Weź się do roboty i zostań przynajmniej....... urzędasem. Mądry i ważny jesteś tylko w swojej chorej głowinie. Przeanalizowałam Twoje wpisy i bardzo Ci współczuję.
Panie Wojciechu, przecież z takim internautom jakim jest "Anty" nie warto prowadzić "rozmowy" na portalu "Tygodnika Zamojskiego". Ten człowiek jest albo etatową "papugą" miejscowej władzy w Zamościu albo mało kulturalnym i inteligentnym człowiekiem, który w każdej chwili może każdego internautę "oblać fekaliami". Na podstawie zawartości merytorycznej wpisów, spekuluję, że "Anty" zmienia często swoje nicki lub w ogóle ich nie zamieszcza ...
no właśnie pokazujesz sposób "myślenia". Jeżeli piszę poprzednik to znaczy, że twój poprzednik. Bo w chwili gdy to pisałem twój post był ostatnim. Tak nie jesteś urzędnikiem - jesteś urzędasem.
Poprzednikiem byłem ja. I mam racje ;)
I proszę mnie nie obrażać. Urzędnikiem nie jestem, ja coś umiem.
Powinienem ;) Wstydzę się bardzo jak widzę ludzi wyrażających swoje opnie w języku pokemonów. Rozumiem, że język polski trudna język, ale żeby aż tak? Na pewno robią to gdzieś indziej, nie każdy umie pisać, co już wykazałeś :)
Jak każdy może wyrazić opinię, to ja także.
Jesteś beznadziejnym internautom, który powinien się wstydzić za swoje bezwartościowe, wulgarne i kompromitujące wpisy. Są one funta kłaków warte. Te wpisy powodują, że internauci nie dzielą się na stronach Tygodnika Zamojskiego swoimi opiniami, spostrzeżeniami, poglądami itd., a natomiast robią to gdzie indziej...
Bezrobotna - teraz już wiesz czemu jesteś bezrobotna. Bo jesteś ***pia :) Najlepiej jak prezydentem miasta by był bezrobotny obszczymurek - on miał by w ***j czasu na zajęcie się sprawami miasta nie? A jakie kwalifikacje!
CBA ma rację pod każdym względem, czyli pod względem merytorycznym, prawnym i faktycznym w zakresie odwołania obecnego prezydenta miasta Zamościa. W świetle prawa materialnego, osoba, która ma takie duże gospodarstwo rolne nie ma prawa być na tym stanowisko. Ustawodawca dobrze postąpił, że osoby mające gospodarstwa rolne powyżej 300 ha nie mogą pełnić funkcji organów samorządowych ponieważ nie mieli by czasu na właściwe wywiązywanie się z nałożonych obowiązków, za które otrzymują bardzo wysokie wynagrodzenia z naszych podatków. Jeżeli faktycznie prezydent składał prawdziwe oświadczenia majątkowe to stawiam pytanie: co zrobił przewodniczący rady miasta, jego zastępcy, rada, prezydium rady i radcowie prawni w tym przedmiocie po otrzymaniu wyżej wskazanych zaświadczeń od kilku lat, zgodnie z którymi prezydent nie mógł kandydować na zajmowane stanowisko i je pełnić ? Dlatego jeżeli rada nie chce zająć właściwego stanowiska w przedmiotowej sprawie, to wojewoda lubelski powinna to zrobić. Przecież nasz kraj to nie wyspa bananowa i powinno być w nim przestrzegane prawo. Niezamożni podatnicy opłacają sowicie organy administracji samorządowej, a zwłaszcza podatnicy z Zamościa, gdzie jest bardzo duże i wzrastające bezrobocie, bieda, a w urzędzie miejskim i w zakładach budżetowych jest bardzo dużo osób - zwłaszcza kobiet - od wielu lat uprawnionych do emerytur. Dlatego dziwię niektórym działaczom Związku Miast Polskich, którzy zajmują chybione stanowisko w tej sprawie.
