Wydanie 41 z dnia 11 października 2006 r. (2006-10-11)

ŁUP W SŁUP

26-letni ksiądz, kierując peugeotem 206, uderzył w znak drogowy we Frampolu.

Wikariusz z Goraja 10 sierpnia ok. godz. 23.20 swoim samochodem przejeżdżał przez Frampola. Na ul. Biłgorajskiej nie wyrobił się na zakręcie i uderzył w przydrożny znak drogowy. Na miejsce zdarzenia przyjechali policjanci. Zdziwiło ich, że kierowca wjechał w znak, dlatego postanowili sprawdzić stan jego trzeźwości.

mp  

To jedynie część artykułu. Kompletny artykuł przeczytasz w obecnym wydaniu Tygodnika Zamojskiego. Zapraszamy do punktów sprzedaży


Komentarze

skryba 2006-10-16  19:53

Naszego księdza jakiś Judasz z Goraja sprzedal. Ciekawe za ile, albo jaki mial w tym interes. I tak wszyscy o wiedzeli.

xxxxx 2006-10-15  19:33

Ja popieram redaktora trzeba ujawniać takie przypadki.

xxx 2006-10-14  20:33

Powinien odpowiedzieć jak każdy inny obywatel. Jak prostego chłopa ze wsi, który jedzie po kielichu na rowerze to natychmiast stawiają przed Sądem i opisują ile to miał promili, a o księdzu to po dwóch miesiącach dopiero. Brawo dla redaktora który do tej informacji dotarł.

nadal zniesmaczona 2006-10-14  11:33

Droga Pani Redaktor, tak sie sklada, ze pamietam czasy Gierka,moze nie tak jak Pani ale..pamietam..nie oczekuje na Pani odpowiedz..sama tez nie mam najmniejszej ochoty prowadzic czczych rozmow....
Pani odpowiedzi sa prowokacyjne a ja w to nie wchodze..powodzenia.

rozsądny człowiek 2006-10-13  22:57

nic szczególnego nie napisali. ot wpadka jakich wiele, co to się od razu tak czepiać, ksiądz też człowiek. i nie ma nad czym tu dyskutować

rozsądny człowiek 2006-10-13  22:18

nic szczególnego nie napisali. ot wpadka jakich wiele, co to się od razu tak czepiać, ksiądz też człowiek. i nie ma nad czym tu dyskutować

trzeźwo myślący 2006-10-13  11:35

droga zniesmaczona, to co nazywasz wzbudzaniem niezdrowej sensacji jest tylko informowaniem o rzeczywistości. nie wiem czy wiesz, że w latach 70. niejaki Gierek zakazał mediom informować o przypadkach narkomanii bo po cóż wzbudzać niezdrowe sensacje w ludku dzielnie budującym socjalizm. tylko, pewnie nie uwierzysz, że ta błoga nieświadomość o problemie wcale nie sprawiła, że narkomanów w polsce ubyło, a wręcz przeciwnie. jak widzisz zasada \"nie chcesz mieć gorączki to stłucz termometr\" nie zawsze się sprawdza. cóż, teraz znowu budujemy - IV RP tym razem i znów ktoś chciałby tręcznie manipulować o czym wolno pisać a o czym nie. tylko że uświadom sobie, że gdyby media nie informowały (często nawet nachalnie) o pladze pijaństwa, pedofilii itp. to pewnie poza pokrzywdzonymi te problemy mało kogo by obchodziły. nie mam już ochoty dyskutować na ten temat, bo myślę, że ten przypadek nie zasługuje aż na tyle szumu, więc na zaczepki kolejnych \"oburzonych\" i \"zniesmaczonych\" odpowiadać nie będę. aha jeszcze co wypowiedzi gg. droga zniesmaczona, jeśli to rzeczywiście było przez niego skierowane TYLKO do księdza to mógł do niego zadzwonić albo pójść na plebanię i mu powiedzieć co o tym myśli (np. przy kieliszku dobrej naleweczki) a nie wypowiadać się na publicznym forum

zniesmaczona 2006-10-13  09:55

do \"myślącego\"..tego trzeźwo i zdrowo..przeczytalam wszystkie komentarze do artykulu \"Łup w słup\" i pozwolisz,ze ja rowniez skomentuje Twoje wypowiedzi, na temat wpisow...faktycznie,niezbyt uwaznie czytasz to, co pozniej ripostujesz...nikt tu przeciez nie kwestionuje karania nietrzezwych kierowcow, a co do pietnowania , to \"zbulwersowany\" mial watpliwosci co do \"pietnowania NATYCHMIAST\" a nie do pietnowania wogole..czy aby wszyscy sa pietniowani natychmiast? Poza tym, wiemy,ze ksiadz zostal za to wykroczenie ukarany ( ja doczytalam artykul do konca)..Ale na takim artykule mozna zrobic niezly interes, prawda?Jeszcze pobudzic rzesze internautow do dyskusji..no..i \"temat rzeka \" gotowy!!A tak poza tym , to, moj drogi \"zdrowy\", wypowiedz gg skierowana byla bezposrednio do ksiedza z Goraja wiec twoj komentarz byl tu zbyteczny..i jeszcze jedno..zeby nie bylo watpliwosci,zeby moja wypowiedz byla dla ciebie jasna-jesli chodzi o karanie nietrzezwych kierowcow jestem zdecydowanie ZA, natomiast jestem PRZECIW wzbudzaniu niezdrowej sensacji, ktora ty nazywasz \"pietnowaniem\".

trzeźwo myślący 2006-10-12  14:17

no właśnie, zbulwersowany czytelniku, nie doczytałeś do końca to nie rozumiesz. nic dziwnego. piętnować nietrzeźwych kierowców czy nie piętnować - to kwestia do dyskusji. aczkolwiek uważam, że należy piętnować, bo tu chodzi o ludzkie życie, o czym można przekonać się niemal codziennie. a jak widać mało kto obawia się przepisów prawa. pijani kierowcy to prawdziwa plaga, dlatego trzeba ją zwalczać jak się da. szczególnie w przypadku osób które powinny świecić przykładem. co do wypowiedzi gg - cieszę się że jesteś optymistą, tylko nie wiem, co uważasz za walkę z Kościołem - to że jego reprezentant jest na bakier z prawem? (fakt, to szkodzi Kościołowi i jego wizerunkowi), czy też to, że ktoś ośmielił się o tym napisać?

gg 2006-10-11  23:25

to jest po prostu jawna walka z Kościołem. Księże jesteśmy z Tobą! Pamiętajmy, że Kościoła bramy piekielne nie przemogą. Głowa do góry!

zbulwersowany czytelnik [ 2006-10-11  14:38

do \"zdrowo myslącego\"..moze i zdrowo myslisz,ale niezrozumiale piszesz..co to znaczy \"niespieszno bylo poinformowac o tej wpadce duchownego\"? Nie czytalem artykulu do konca..wystarczy mi,ze tez,jak moj poprzednik, widzialem to zdarzenie..widzialem tez jak jego trzezwosc kontrolowala policja..wiec wiedzial o konsekwencjach..napisalem \"przede wszystkim przed wlasnym sumieniem\" a nie \"tylko przed wlasnym sumieniem\" a to roznica,prawda? Nie jestem przeciwnikiem karania nietrzezwych kierowcow,ksiezy rowniez..ale,co do tego piętnowania natychmiast,to mam szczrere watpliwosci.Dobrze wiesz,ze tak nie jest..i nie ma rownych i rowniejszych..

zdrowo myślący 2006-10-11  10:18

a czymże to się bulwersujesz drogi czytelniku? to może niech wszyscy kierowcy jeżdżący po spożyciu alkoholu rozliczają się tylko przed własnym sumieniem? czego to tylko księża mają mieć ten przywilej? a w ogóle to swietny pomysł na podniesienie bezpieczeństwa na drogach. moim zdaniem, kto jak kto, ale ksiądz powinien świecić przykładem i mógłby się obyć bez alkoholu w ogóle, a nie tylko w czasie jazdy. i mało tu istotne jest, czy jest lubiany w swojej miejscowości czy też nie. a czemu o tym piszą dopiero teraz? pewnie dlatego (wystarczyło doczytać do końca artykuł), że policji jakoś nieśpieszno było poinformować o tej wpadce duchownego. ciekawe czemu? przecież innych nietrzeźwych kierowców (nawet policjantów) piętnują natychmiast. czyżbyśmy mieli równych i równiejszych?

zbulwersowany czytelnik 2006-10-11  09:33

Ksiadz napewno juz rozliczyl sie z tego..przede wszystkim przed wlasnym sumieniem...jest w Goraju od niedawna,jest lubiany i szanowany wydaje mi sie ze nalezy dac mu szanse ,bo na to zasluguje a nie pogrążać artykulami w gazecie (to sie stalo dwa miesiace temu!!)..

mieszkaniec Frampola 2006-10-11  08:23

Widziałem to zdarzenie od początku. Kierowca był bardzo zdenerwowany. Sam fakt,ze cos takiego mu sie zdarzylo, to dla niego napewno duza nauczka. A tak na marginesie,to juz dawno bylo. Pan redaktor sobie przypomnial? Czy stare notatki odkurzyl?

Ta strona używa ciasteczek (cookies), dzięki którym nasz serwis może działać lepiej. Dowiedz się więcej
Rozumiem