Wydanie nr 37 z 2017 r. (2017-09-13)

Zamość. Rzecznik praw dziecka wytknął prezydentowi, że nie ukarał dyrektora szkoły

BEZDUSZNY WNUK

Rafał miał 12 lat, został śmiertelnie potrącony przez samochód, kiedy wracał z obowiązkowych lekcji na basenie. Wypadek, co potwierdzają kolejne kontrole, obnażył rażące zaniedbania dotyczące bezpieczeństwa dzieci w zamojskiej SP nr 2, w której uczył się chłopiec.

– Niezrozumiałe, że mimo oczywistych faktów prezydent uporczywie i w sposób zacietrzewiony broni dyrektora, który bezpieczeństwo dzieci miał za nic – w emocjonalnym wystąpieniu na ostatniej sesji Beata Małys, mama chłopca, żądała natychmiastowego zawieszenia w obowiązkach Andrzeja Morawskiego, dyrektora szkoły.

Choć lubelskie Kuratorium Oświaty, rzecznik dyscyplinarny dla nauczycieli oraz Rzecznik Praw Dziecka nie pozostawiali na organizacji zajęć w „Dwójce” suchej nitki, prezydent Andrzej Wnuk przez wiele miesięcy nie widział podstaw, by zawiesić dyrektora. Co więcej, wbrew żądaniom rodziców i części radnych zarówno on, jak i jego zastępca Andrzej Zastąpiło (były pracownik kuratorium i dyrektor szkoły) uporczywie go bronili.

Jadwiga Hereta

 

 

To jedynie część artykułu. Kompletny artykuł przeczytasz w obecnym wydaniu Tygodnika Zamojskiego. Zapraszamy do punktów sprzedaży, lub do zakupu e-wydania (tylko 2.5 zł).


Komentarze

redy 2017-09-27  09:22

Słaby, bardzo słaby prezydent miasta.

Rodzic 2017-09-19  11:18

Zaskoczona, ty zawsze na topie,dziecko niepełnoletnie jest pod opieką Szkoły,

mieszkaniec 2017-09-18  07:27

Aby do wyborów zmienimy prezydenta wnuk naobiecywał miejsca pracy i wiele innych obiecanek aby dorwać się do władzy

Zamościanin 2017-09-16  18:37

Najlepszym Prezydentem nie tylko z wyboru ale i powołania był Pan Prezydent Marcin Zamoyski.
Zawsze do wszystkich odnosił się i odnosi do każdego szacunkiem, jak przemawiał czy kładał życzenia np. Noworoczne to nie trzymał dłoni w kieszeni co odbierane jest właśnie jako brak szacunku do osób z którymi się rozmawia lub do których się zwraca.
Ma prezencje, poważanie, szacunek i bardzo dobre opinie u wielu Mieszkańców Zamościa nawet u tych, którzy zwątpili w 2014 roku pod presją negatywnych, nieprawdziwych opinii konkurentów do prezydentury i ich współpracowników.

Zamościanka 2017-09-16  10:12

Prezydent Wnuk jest bardzo dobrym prezydentem i zawsze znajduje czas, żeby porozmawiać z potrzebującymi porady ludźmi.Wiem, co mówię,bo sama prosiłam go o poradę i potraktował mnie bardzo poważnie. Wiadomo,że teraz jest mało osób obiektywnych, bo nie oceniamy ludzi wg ich wiedzy i mądrości, tylko wg opcji politycznej.Przeciwnicy polityczni prezydenta zawsze będą go krytykować

ab 2017-09-16  08:46

Pamiętam jak kandydat na prezydenta Wnuk krytykował jak to nazywał "mury" (Starówkę odnowiona przez prezydenta Zamoyskiego). I co? Z tych murów nie wyłazi i bawi się na tych murach razem ze swoimi doradcami.

kasia 2017-09-14  11:54

Wnuk jest fajny!

jaojd 2017-09-14  01:08

zabawa na starym mieście, kredyt pogania kredytem.

pion 2017-09-14  01:06

chcieliście prezydenta to go wybraliście, więc macie

cba 2017-09-13  22:06

@poirytowana
właśnie chodzi o pobory. 20 tys. drogą nie chodzi.
@sandra
jakim prawem brano idiotyczne oświadczenia. zajęcia obowiązkowe wszystko tłumaczą.
Masz ok. 15 lat. Jak będziesz miała własne dzieci to wiem, że tak idiotycznych komentarzy nie będziesz publikować. Strata dziecka to to nie splunięcie. Jest mi Ciebie żal. Szkoła niczego Ciebie nie nauczyła.Ale takie przypadki, trudne przypadki się zdarzają.

jasiek 2017-09-13  18:09

Swój broni swojego najgorszy prezydent pięknego miasta dla wnuka liczy się tylko starówka i zabawy zabawami nie zbuduje się żadnego miejsca pracy zaczyna się destrukcja Zamościa

sale 2017-09-13  17:10

Do wszystkich co sądzą że jak rodzice podpisali to ich wina. Więc dyrektor nie miał prawa żądać takich oświadczeń ( polecam protokół pokontrolny ) Jeżeli w ramach zajęć lekcyjnych na basenie odbywają się lekcje to szkoła ponosi odpowiedzialność za ucznia od momentu przyjścia ucznia do szkoły. Szkoła musi zapewnić bezpieczeństwo podczas zajęć lekcyjnych i to nie podlega dyskusji jest rozporządzenie min EN jest oficjalne stanowisko Kuratorium. Za szkołę i jej organizację odpowiada kierownik tej placówki czyli dyr. szkoły. To jest nagminne w niektórych szkołach takie oświadczenia dla przykładu. W pewnej szkole wychowawca już na pierwszym zebraniu daje oświadczenie do podpisania, że uczeń nie ma prawa wyjść po za teren szkoły ale jak wyjdzie to szkoła nie odpowiada za niego. Dajcie spokój już rodzicom zmarłego tragicznie chłopca nie ma większej tragedii dla rodziców jak strata dziecka.

Zaskoczona 2017-09-13  17:06

Ludzie, jezeli piszemy oswiadczenie ze wyrazamy zgode na samodzielny powrot dziecka ze szkoly to w momencie gdy lekcje sie skonczyly dziecko jest pod nasza opieka,nie rozumiem po co te pretensje,jezeli sa obawy ze dziecko samo nie wroci to je odbieramy, po to chyba sa oswiadczenia

Wychowawca 2017-09-13  16:51

Patrząc z poziomu wychowawcy. Jest zebranie na poczatku roku szkolnego, wychowawca rozdaje zgody- rodzice często nie czytając podpisują jak leci. Czy w dniu poprzedzajacym wypadek rodzice nie pytali swojego dziecka "masz spakowany plecak na basen?" "jak wrocisz do domu?" ? Jesli mama/tata zadzwonil by do wychowawcy i powiedzial ze nie wyraża zgody aby syn wracal samodzielnie do domu napewno by nie mogl ruszyc sie z basenu! I jestem pewna ze Pani by z nim zostala-ba...nawet gdyby mila sama go odprowadzic! Nikt nie chcial śmierci tego chlopca, i nikt mu zycia nie zwróci.

Markiza 2017-09-13  16:01

Nie jest bezduszny i on podobno nie pije.

ew 2017-09-13  15:39

Dziwię się, że ktoś mówi, że nie rozumie rodziców Rafała. Nikt kto nie przeżył śmierci dziecka nie wie jak by się sam zachował. A ze strony prezydentów więcej empatii by się przydało

Myślcie ludzie 2017-09-13  15:09

Szkoła odpowiada za dzieci tylko w przypadku, gdy są one wpisane w listę obecności. Jeżeli nie ma takowej, odpowiedzialni są rodzice.

Sandra 2017-09-13  14:52

Nie rozumiem postępowania rodziców zmarłego Rafała. Sami podpisali zgodę na samodzielny powrót z basenu i drogę na zajęcia. Mieli możliwość jej nie wyrazić i dopiero w takim wypadku nauczyciel, który został wybrany przez dyrektora, odprowadziłby ich syna pod szkołę. Uczeń mógł także w ogóle nie chodzić na basen, tyle że zamiast tego musiał chodzić na dodatkowy wf. Państwo Małysowie tłumaczyli się, że myśleli, że jeżeli nie podpiszą zgody to uniemożlwią synowi udział w zajęciach na basenie, ale przecież to dorośli ludzie, więc mogli dopytać, upewnić się. Poza tym Rafał, jako dwunastolatek chyba umiał poruszać się po mieście, wątpię, żeby wszędzie chodzili z nim rodzice. Poza tym wypadek miał miejsce, kiedy Rafał nie był już pod opieką szkoły, a rodziców, więc nie widzę powodów do oskarżenia pana Morawskiego, którego, na marginesie, uważam za bardzo dobrego dyrektora i szczerze wątpię, że zmienił się w tej sprawie w ciągu tych trzech lat między moim ukończeniem Szkoły Podstawowej nr 2 a tym nieszczęsnym wypadkiem.

zenek 2017-09-13  14:28

do nauczycielka .......czy macie Państwo dowody na to co twierdzicie , a nie tylko z tego co nam wiadomo

Poirytowana 2017-09-13  13:23

W dalszym ciągu nie pojmuję dlaczego rodzice chlopca tak dążą do ukarania dyrektora szkoły. To jakaś paranoja. Z Tego co się orientuję to przeciez rodzice same podpisali zgodę na to, Poza tym Jak ktos Nie mogl dziecka odebrac bądz mial obawy ze dziecko Nie wroci do domu bezpiecznie to sie organizowali I odbierales kilkoro dzieci Albo wracala w grupie. Ludzie ogarnijcie się! Dziecku Życia sie Nie zwroci, wspolczuje rodzicom bo to wielka strata, Ale Nie niszczmy drugie go czlowieka. Troche pobory.

Obserwator 2017-09-13  13:17

do wątpiąca. Nikt nie (de facto) wątpi w wine kierowcy i jasne że dzieci same chodzą po mieście ale nie w trakcie lekcji! Dziecko może mieć i 16 lat i podczas zajęć lekcyjnych szkoła odpowiada za bezpieczeństwo. Jeżeli wypadek miał miejsce podczas lekcji to szkoła zawiniła i nie zadbała o bezpieczny powrót dzieci do szkoły! Po lekcjach hulaj dusza

na chłodno 2017-09-13  12:45

Niezrozumiały ten upór.Można było zawiesić dyrektora do czasu wyjaśnienia sprawy. To byłoby zdrowe i nie rodziłoby tyle niepotrzebnych dla obu stron emocji

nauczycielka 2017-09-13  08:16

warto się zastanowić dlaczego ten prezydent broni dyrektora. Z tego co nam wiadomo dyrektor założył sprawę jednemu z radnych krytykującego wnuka

wątpiąca 2017-09-13  06:30

to winę ponosi jak zwykle szkoła, a nie kierowca, który za nic ma przepisy i zabił dziecko? stała się wielka tragedia, ale zachowajmy zdrowy rozsądek. czy dzieci z klasy szóstej nie chodzą same po mieście w różnych porach dnia i wieczorem?

Ta strona używa ciasteczek (cookies), dzięki którym nasz serwis może działać lepiej. Dowiedz się więcej
Rozumiem