HRUBIESZÓW: Antykoncepcja to grzech
Uczniowie – pewnie ze względu na obecność nauczycieli – obawiali się pytań dotyczących sfery seksualnej, w której ekspertka MEN jest specjalistką, czyli antykoncepcji, Naturalnego Planowania Rodziny.
Nazwisko dr. hab Urszuli Dudziak z Wydziału Teologii KUL (nie mylić ze światowej sławy jazzmanką), znalazło się na ministerialnej liście ekspertów, którzy odpowiadają za nowe podstawy programowe. Tej przeciwniczce antykoncepcji, Ministerstwo Edukacji Narodowej powierzyło opracowanie programu Wychowania do życia w rodzinie.
Tematem hrubieszowskiej debaty, zorganizowanej 14 lutego przez Katolickie Stowarzyszenie Młodzieży Diecezji Zamojsko – Lubaczowskiej w Zespole Szkół nr 3 w Hrubieszowie, była odpowiedzialna miłość. Spotkanie było adresowane do młodzieży szkół gimnazjalnych i ponadgimnazjalnych. Poza dr hab. Urszulą Dudziak, wziął w niej udział franciszkanin o. Wiktoryn Krysa, oraz psycholog Monika Wiatrzyk. Młodzież pytała o trudną miłość, rozstania, wczesne macierzyństwo, miłość do osoby tej samej płci, powołanie. Była też mowa o antykoncepcji, metodach rozpoznawania płodności oraz środkach wczesnoporonnych. -Należy te pojęcia rozróżniać. Nieporozumieniem jest mówienie o tym wszystkim pod szyldem antykoncepcji. Naturalne metody planowania rodziny to nie tylko kalendarzyk małżeński, jak to się zwykło przyjmować. To rozpoznawanie płodności, metoda obserwacyjna (śluzu, temperatury ciała kobiety, szyjki macicy). Antykoncepcja zaś to działanie przeciw poczęciu, przeciw płodności. Pigułki antykoncepcyjne powodując zmianę perystaltyki jajowodów (a tam dochodzi do zapłodnienia) mogą działać wczesnoporonnie – mówiła. -Ale dlaczego mamy eliminować, uszkadzać płodność. Płodność to nie choroba. Po co z nią walczyć. Jeżeli kobieta lub mężczyzna poddają się sterylizacji, to tak jakby pozbywali się zdrowego narządu. Zatem już sam cel antykoncepcji jest niewłaściwy – mówiła w Hrubieszowie.
Komentarze
Panie, zmiłuj się nad Polską, takie osoby jak pani profesor przyczyniają się do upadku naszej ojczyzny, na arenie międzynarodowej budzimy śmiech i litość! Poglądy średniowieczne i radykalne, jak dla mnie teorie tej pani nie różnią się od teorii radykalnego islamu, który redukuje rolę kobiety wyłącznie do celów reprodukcyjnych. Pisiory wygrały wybory, bo naród bał się uchodźców i islamu. Teraz nam KUL zrobią taka krucjatę, że my z Polski będziemy uciekać...
Księża nie powinni zabierać głosu niech policzek swoje dzieci młodzi wiedzą jak się zabezpieczyć tą pani niech umoralni czarnych
ten obłudny "spokój". właśnie, że tak działa polityka. warto wyjaśnić, nie tobie bo o tym wiesz doskonale, że ta osoba chce oceniać nie pracę, a osobiste życie rodzinne ludzi pod kątem pracy zawodowej. mam nadzieję, że jeżeli zrobią to konsekwentnie, nie wybiórczo, to "spokojny" będzie bardzo niespokojny. ale im przy tej opcji nic nie grozi.
Do przerażonego: Debata nie miała na celu oceniać prelegentów oraz uczestników dyskusji. To nie jest miejsce na polityczne dysputy. Prawdziwa cnota krytyki się nie boi, więc dlaczego jesteś taki przerażony. Nawet jeżeli ktoś zechce sprawdzić twoją prace, to jeżeli jesteś w porządku, to czego się boisz? Chyba że ....
Antosiu, czytaj ze zrozumieniem o przestań konfabulować! Wy świętochy tak macie...
bez względu na treść debaty... poglądy tej pani są powszechnie znane i budzą przerażenie ludzi myślących. to nie są prywatne poglądy i prywatny dorobek, powiedzmy, naukowy. ta osoba chce to wcielać w życie, narzucać całemu społeczeństwu. proponuje nawet inwigilowanie całych grup zawodowych. a to jest straszne!
Skoro antykoncepcja jest grzechem to możemy jej używać do innych celów
https://www.youtube.com/watch?v=sglZp4dpqYA
Fakt, że ktoś potrafi posługiwać się poprawnie językiem polskim, wyrażać opinię bez używania wulgaryzmów i wysuwać konstruktywną krytykę, nie oznacza, ze jest dorosłym podszywającym się pod ucznia XD litości, czy dorośli całą młodzież postrzegają przez pryzmat gościa z kapturem popijającego piwo na rogu?
Do jakjak. Współczuje ci, że musisz korzystać z usług tirówek i boisz się HIVa. Ja bym się brzydził korzystać z czegoś takiego, które nie wiadomo kiedy i z kim co robiło.Człowiek to nie zwierzę, powinien umieć opanować popęd. Nie umiesz, twój problem. Jakbyś nie wiedział prezerwatywa nie zawsze ochroni, a syfa możesz złapać również poprzez ślinę, czyli tzw. pocałunek z języczkiem lub przez skaleczenie (krew), wystarczy, że zadrapie cię paznokciem. Także jeśli masz rodzinę, żonę dzieci to lepiej uważaj żebyś czegoś na nie nawlekł. I żebyś nie musiał chodzić do apteki ze spuszczonym łbem i kupować leków na HIVa.
Gumki zapobiegają chorobom przenoszonym drogą płciową i zmniejszają ryzyko zapadnięcia na HIV
Żeby wypowiadać sie na temat debaty trzeba jej wysłuchać. Artykuł w pełni nie oddaje sensu.
Ta pani ma męża, dzieci oraz wnuki.
Nie kazdy uczeń jest debilem nie potrafiącym sie wysłowić. Najwidoczniej to niektórych boli.
Do szanownej pani redaktor:
-główną mysla debaty nie byla antykoncepcja jako grzech,
-młodzież nie bała zadawac sie pytań dotyczących antykoncepcji, tylko zadawala pytania czesto dotyczacych sytuacji im bliskich.
* Najwidoczniej nie jest to obiektywny artykuł. Niektóre osoby nie sprawdzaja informacji, o których czytaja, a komentują.
Współczuję partnerce tej kobiety! Bo chłopa to ona widziała tylko w sutannie.
Prawdziwa świętobliwa kobieta nigdy nie wybaczy sąsiadowi tych grzechów, których On na Niej nie popełnił
Gumki są potrzebne, gdyby ich nie było to co każdy po 50 dzieci miałby mieć ?
marynarzu czy żałujesz za swe kochanki - nie żałuje , a żałujesz że nie żałujesz - żałuje... i odpuszczam Ci grzechy.
Przeglądam komentarze internautów i zaczynam rozumieć jak potężnym narzędziem są w dzisiejszych czasach media. Pani doktor wyjaśniała wszytko w bardzo jasny, otwarty na potrzeby młodzieży sposób, w oparciu o wiedzę z dziedzin biologii i psychologii. Nie oceniała antykoncepcji i aborcji z teologicznego punktu widzenia, tylko tłumaczyła wszystkie procesy i mechanizmy w czysto naukowy sposób. Komentarze w stylu "ciemnogród" są co najmniej nie na miejscu. Osoby, które nie były obecne na debacie mogą mieć problem ze zrozumieniem artykułu. Nie przypominam sobie żeby ostatnie 5 zdań padło w dzisiejszej dyskusji w takiej formie. W powyższym artykule słowa Pani doktor zostały wyolbrzymione, odnoszę wrażenie, że autor na siłę próbował ukazać ją, jako stereotypową katoliczkę-fanatyczkę.
Pani doktor Wielki szacunek za wiedzę i podejście do młodych! Mam nadzieje, że odwiedzi nas Pani również za rok :)
Następny ekspert!Takie głupoty pierniczą że na wymioty bierze.Wszyscy potrafią cudze grzechy zobaczyć a swoje drodzy państwo.Udeż w stół itd
Ktoś pisal tak" Lepiej grzeszyć i żałować, niż żałować że się nie grzeszyło"
Wszystko fajnie , anty koncepcja
dobra koncepcja na przeludnienie choroby weneryczne pani doktor .
Hiv słyszała pani ?
to nie tylko choroba od licznych partnerów . Wypadki drogowe takie tam.
Wypadku seksualności jeżeli nie chce się narażać partnera lepiej się zabezpieczyć i mieć te 95% że nikogo nie narażamy na dodatkową chorobę .
Atykoncepcje nie tylko stosuje się tzn tabletki do celów zapobiegawczych lecz też do zmniejszenia okresu czy też do jego wyrównania chodzi o czas w którym się odbywa .
