• 924.jpg
Wydanie nr 14 z 2016 r. (2016-04-06)

Wniosek o warunkowe umorzenie postępowania przeciwko byłemu zastępcy burmistrza Hrubieszowa

PRZEKROCZYŁ UPRAWNIENIA

Prokuratura Rejonowa w Zamościu zakończyła śledztwo przeciwko Pawłowi P., byłemu wiceburmistrzowi Hrubieszowa. Śledczy uznali, że P. nie miał uprawnień do uznania powództwa swojego przełożonego Tadeusza Garaja o odszkodowanie za obniżkę uposażenia. Ale aktu oskarżenia do sądu nie skierowali.

Śledztwo wszczęto po zawiadomieniu radnych Hrubieszowa minionej kadencji. Przypomnijmy: sprawa dotyczy reperkusji związanych z wynagrodzeniem byłego burmistrza. Radni obcięli Tadeuszowi Garajowi pensję (z 10,3 tys. zł do 7,7 tys. zł brutto). Burmistrz się z tym nie zgodził i w tajemnicy przed radnymi pozwał do sądu urząd, który reprezentuje.

Zastępca burmistrza Paweł P. bezkrytycznie uznał powództwo Garaja w całości, tym samym przyklepał sprawę. Na tej podstawie Sąd Pracy wydał wyrok – kazał miastu wypłacić burmistrzowi odszkodowanie i równowartość utraconego po obniżce wynagrodzenia (prawie 49 tys. zł brutto). Gdy radni – za pośrednictwem TZ – dowiedzieli się o wyroku, wnieśli do sądu skargę o jego unieważnienie i wznowienie postępowania. Sąd jednak ją odrzucił. Radni poinformowali też prokuraturę o niedopełnieniu obowiązków i przekroczeniu uprawnień przez władze miasta.

au

To jedynie część artykułu. Kompletny artykuł przeczytasz w obecnym wydaniu Tygodnika Zamojskiego. Zapraszamy do punktów sprzedaży, lub do zakupu e-wydania (tylko 2.5 zł).


Komentarze

Ta strona używa ciasteczek (cookies), dzięki którym nasz serwis może działać lepiej. Dowiedz się więcej
Rozumiem