• 924.jpg
Wydanie nr 13 z 2015 r. (2015-04-01)

Zamość. Jeszcze na zielonym rynku nie ruszył handel, a w ratuszu doszło już do jarmarcznej awantury

ZIELONO I AROGANCKO

Sporo pytań i wątpliwości, niejasne tłumaczenia władz miasta i niesmaczne komentarze prezydenta Andrzeja Wnuka. Wszystko to towarzyszyło dyskusji o ożywieniu zielonego rynku na Starówce w Zamościu. I nie był to spór o przysłowiową pietruszkę.

– Żenujące, skąd tyle arogancji? Chyba prezydent zapomniał, że w ratuszu i podczas obrad Rady Miasta powinna obowiązywać kultura dyskusji – radny Rafał Zwolak (KWW Marcina Zamoyskiego) nie krył oburzenia komentarzami Andrzeja Wnuka na sesji 30 marca. Nie tylko on, w kuluarach z niesmakiem komentowano prezydenckie zachowanie.

Skoro prezydent obiecuje...

Poszło o reaktywację rynku u zbiegu ulic Bazyliańskiej i Łukasińskiego. Targowisko, uruchomione pod koniec lat 50. minionego stulecia i latami tętniące życiem, z czasem podupadło, w końcu zostało zlikwidowane. Zakończyło żywot jesienią 2012 r. – Rynek obumierał, w ostatnim czasie, tuż przed zamknięciem handlowało tam kilku kupców. A opłata parkingowa w sąsiedztwie zniechęcała do zakupów. Zwłaszcza że warzywa są we wszystkich marketach, które oferują bezpłatny parking – przypomniał powody likwidacji zielonego rynku radny Wiesław Nowakowski (wybrany z KWW Jerzego Nizioła, niedawno wystąpił z tego koła radnych). Samorząd teren wystawił na sprzedaż. W ogłoszonym przetargu żądał 1,5 mln zł za nieruchomość, w tym cena gruntu to 1,2 mln zł. Miasto chciało, by na miejscu targowiska prywatny inwestor postawił budynki, przywracając układ sprzed dwóch wieków (stało tu kilka budynków). Jednak nieruchomości nie udało się sprzedać. Na rynku nic się nie działo. Ogrodzony teren z obskurnymi ruderami tylko straszył. Nikt nie miał wątpliwości, że z placem w obrębie Starówki trzeba coś zrobić.

 

Jadwiga Hereta 

To jedynie część artykułu. Kompletny artykuł przeczytasz w obecnym wydaniu Tygodnika Zamojskiego. Zapraszamy do punktów sprzedaży, lub do zakupu e-wydania (tylko 2.5 zł).


Komentarze

Jerzy 2015-04-07  17:28

Kiedy w naszym miescie zamosc zginie ten brud smiecie nie porzadek kiedy bendo chodniki uczyszczone?

Mieszkaniec 2015-04-07  12:46

Zachowanie Pana Wnuka jest bezczelne. Niech się trochę zastanowi nad swoim zachowaniem.

Ja 2015-04-02  09:30

Cudowna wiadomość i dobra wiadomość - to taka ,że radny Nowakowski już nie reprezentuje zamojskiej centrolewicy w radzie miasta.Ma plus ,że odszedł od Pana Nizioła.Brawo Panie radny.Jednak jest Pan gościem w tej sprawie.Przy chorągiewkach politycznych nie stałych w uczuciach trzeba wybrać własną drogę i bardzo dobrze Pan zrobił.

Mirosław 2015-04-02  06:36

W mieście dalej niegospodarność i nepotyzm. Układ zawsze zastępuje nowy układ, który rządzi, są nowe afery, nepotyzm i cały ten brud. Każda władza patologizuje się i próbuje utrzymać za wszelką cenę kłamiąc i manipulując. Proszę popatrzeć na ludzi polityki , na partie to układy i grupy kolegów, przyjaciół i znajomych, którzy nie radzą sobie w życiu i pchają się do polityki bo tam są łatwe pieniądze i stanowiska, a przede wszystkim mogą decydować kto co i gdzie może.

laweczka 2015-04-01  21:38

Byly obiecanki to tersz jest jak jest.

Marcin 2015-04-01  20:28

Już się ja nie wrócę, Już się ja nie wrócę,
Boch już na moście.

Michaśka 2015-04-01  18:45

Marcinie zwróć!

Mieszkanka 2015-04-01  14:51

Marcinie wróć!

nonsens 2015-04-01  12:16

Arogancki pisowski prezydent!!!!!!!może teraz przed nadchodzącymi wyborami wyciągniecie wnioski jaki naprawdę jest pis????????????

win 2015-04-01  10:04

Była najwyrazniej pisana pospiesznie i widać efekt,ale najbardziej obrywa radna,ponieważ śmiała zapytać i rozwiać wątpliwości.Paradoks czasów.

oneb 2015-04-01  07:22

Najbardziej żenująca była sytuacja, gdy okazało się, że to przewodnicząca komisji pożytku publicznego nie zadała ani jednego pytania kierownikowi Piotrowi Zającowi, który po to był na komisji, aby udzielic stosownych informacji. Pani przewodnicząca nie dopuściła go do głosu. Ale i tak nie puścicie tego postu.

Mieszkaniec miasta 2015-04-01  03:37

Rada Miasta mocno przegięła zwalniając z opłat na mocy uchwały.
Uchwalenie przez gminę zwolnień podmiotowych od opłaty targowej przekracza kompetencje wynikające 
z ustawy o podatkach
i opłatach lokalnych. Cały tekst w linku poniżej.
http://prawo.rp.pl/artykul/1103868.html
Tak na marginesie mam wrażenie, że ta uchwała pisana była na kolanie.

Ta strona używa ciasteczek (cookies), dzięki którym nasz serwis może działać lepiej. Dowiedz się więcej
Rozumiem