Wydanie nr 9 z 2015 r. (2015-03-04)

ZAMOŚĆ: Trzymał chronione ptaki w klatkach. Miał czyże, gile, szczygły i sikorki bogatki

Zamojscy policjanci sprawdzają czy 64-letni mieszkaniec miasta naruszył przepisy ustawy o ochronie przyrody. Mężczyzna przetrzymywał w klatkach szczygły, czyże, gile i sikorki bogatki. W myśl rozporządzenia ministra środowiska w sprawie ochrony gatunkowej zwierząt, gatunki tych ptaków objęte są ścisłą ochroną a ich chwytanie, pozyskiwanie, przetrzymywanie i posiadanie jest zakazane.

Policja zajęła się sprawą po sygnale od funkcjonariuszy Straży Ochrony Kolei, którzy patrolując rejon torowiska przy ul. Kilińskiego w Zamościu, zwrócili uwagę na klatki z ptakami umieszczone na drzewach. Nabrali podejrzeń, że właściciel posesji może trudnić się nielegalnym pozyskiwaniem ptaków.

Policjanci znaleźli na jednym z drzew klatkę, w której przetrzymywana była sikorka bogatka i gil. Obok zamknięte były dwa czyże. W trakcie interwencji w jedną z klatek złapały się również dwa gile.

Właścicielem posesji okazał się 64-letni mieszkaniec Zamościa. Na jego działce policjanci natrafili w sumie na 15 przetrzymywanych w klatkach czyży, szczygłów, gili i sikorek bogatek.

- Obecny na miejscu interwencji ornitolog potwierdził, że są to gatunki ptaków objęte ścisłą ochroną. Według rozporządzenia ministra środowiska w sprawie ochrony gatunkowej zwierząt chwytanie, pozyskiwanie, przetrzymywanie i posiadanie takich gatunków jest zakazane - opowiada Joanna Kopeć, rzeczniczka zamojskiej policji.

W rozmowie z policjantami 64-letni właściciel ptactwa stwierdził, że chwytał je dla własnej przyjemności. Wszystkie ptaki zostały wypuszczone na wolność.

- Teraz policjanci będą sprawdzać będą czy zachowanie 64-letniego zamościanina wyczerpało znamiona przestępstwa określonego w przepisach ustawy o ochronie przyrody - wyjaśnia Joanna Kopeć.

Przypomina, że zgodnie z ustawą, ten kto wbrew przepisom wchodzi w posiadanie okazów roślin, zwierząt, grzybów objętych ochroną gatunkową w liczbie większej niż nieznaczna, w takich warunkach, lub w taki sposób, że ma to wpływ na zachowanie właściwego stanu ochrony gatunku, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do 5 lat.

 

Komentarze

Jola 2021-11-01  18:40

Teraz łowcy ptakow pod ochroną są cwansi niz Wam sie wydaje. A mianowicie załatwiają sobie zezwolenia na odlow chronionych ptaków a sprzedaja je na potege do Niemiec. Lub rozmnazaja z kanarkami z czego powstaja bastraty, ktore również mozna sprzedać. Czy to jest przedłużenie gatunku???? Czy ktos to ogarnia???nikt nawet nie kontroluje. A ile ptakow ginie przy odowie ze stresu lub zle zrobionej pułapki:(

STEF 2020-02-14  20:39

Mnie się wydaje , ale i to pewne że sroki wyłapią w ciągu całego roku kilka razy więcej szczygłów i gili niż ci co łapią i trzymają dla przyjemności. Może przyjdą takie czasy , że dzięki tym ptakom co hodowcy przetrzymują w niewoli to mamy jeszcze jakąś zachowaną populację --a widzimy to już po WRÓBELKACH ZBLIŻA SIĘ WIOSNA I NA KRZEWACH W SŁOŃCU TO CHYBA NAM KANDYDACI DO WYBORÓW ZANUCĄ.Wszystkie państwa ościenne przetrzymują i wolno przetrzymywać bez problemów tylko my działamy wtedy jak buty pełne wody.

Ps za moich młodych lat to myśliwi mieli nakaz strzelać do srok w porze zimowej , gdyż ona pomimo urody jest największym niszczycielem jaj lęgowych oraz młodych drobnych PTASZKÓW POZDRAWIAM I PROSZĘ TO ROZWAŻYĆ CO LEPSZE

Polak 2017-07-07  21:01

To bezczelne budowanie policyjnego państwa! Facet hodował ptaki, karmił pewnie rozmnażał, dzieki temu ich liczebność wzrośnie a te umundurowane ...popsuli mu robotę, pusćili ptaki gdzie wiekszosć zginie z łodu lub pożarta przez drapieżniki i jeszcze sie plują do gościa.

lukasz 2016-06-19  12:42

KAŻDE PRZETRZYMYWANIE PTAKÓW ZŁAPANYCH NA WOLNOŚCI POWINNO BYĆ TEPIONE NA POTĘGE !! SĄTO GŁOWNIE PTAKI CHRONIONE ! KTOS CHCE CHODOWAĆ PTAKI NIECH HODUJE ptaki urodzone w niewoli - kanarki,amadyny ,szczygly syberyjskei , papugi mnóstwo gatunków itp. a ptaki z wolnosci do niewoli cierpią czy ktos z tych co je lapie chcialo by siedzieć w celi czy klatce do konca życia ?????????

I. Błaszczyk 2016-04-09  21:50

Ale czasami te ptaki które są przetrzymywane w niewoli żyją o wiele dłużej i bespieczniej pod warunkiem że im taka osoba zapewni konfort bytowania i prawidłowego żywienia bo w naturze często giną z braku żywności i pożarcia przez większe osobniki . Tak że są dwie strony medalu i tylko wybiera się co jest lepsze i bespieczniejsze dla zwierzęcia . Pozdrawiam wszystkich kturzy w jakiś chociaź skromny sposób pomagają stworzeniom i nie czerpiąc z tego tytułu korzyści materjalnej .

Maksbello 2015-12-31  11:00

Czasy się zmieniły drodzy kłusownicy.Wystarczy wpisać hodowla szczygła,czyża,gila w wyszukiwarce. W Polsce można hodować ptaki europejskie legalnie wystarczy chcieć. Łapanie i zabieranie wolności dzikim ptaszkom i sprzedawanie po 10 zł na targowisku powinno być karane na potęgę.

Zawisza Ciemny 2015-03-11  05:32

Czy papugi są w Polsce pod ochroną ? Jeśli tak, to mam prze....ne - mam papużki nierozłączki. A lwy są w Polsce pod ochroną ? Jeśli tak, to wypuścić te z ZOO a dyrektora posadzić.
Przecież administracja musi mieć zajęcie, by nie oszaleć z nudów

xxy 2015-03-10  19:13

do xxx Wsadzic tego goscia wklatke razem z SOKistami i powiesic na drzewie ładnie by śpiewali w duecie.

leo 2015-03-10  18:29

Teraz należy wprowadzić zakaz pierdzenia bo jest to zatruwanie powietrza,każdemu osobnikowi zamontować licznik i od ilości powinien zapłacić opłatę pierdową co by uzupełnić braki w budżecie państwa.
Te wszystkie przepisy to czysty idiotyzm dla idiotów i obłupianie ludzi, ale wprowadzenie legalnych trucizn jak GMO to jest fajnie i brawa dla wprowadzających i wszystkich przyklaskujących klakierów.

krajan 2015-03-10  16:51

Szacunek dla SOK za czujność!!! Szkoda ptaków...

xxx 2015-03-10  15:58

Wsadzic tego goscia wklatke ipowiesic na drzewie

Ta strona używa ciasteczek (cookies), dzięki którym nasz serwis może działać lepiej. Dowiedz się więcej
Rozumiem